Прилетает по ночам ворон,
Он бессонницы моей кормчий,
Если даже я ору ором,
Не становится мой ор громче.

Он едва на пять шагов слышен,
Но и это, говорят, слишком.
Но и это, словно дар свыше, -
Быть на целых пять шагов слышным!


Галич
URL
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
00:51 

Мама... И это для детей?!

I'll be - forever!
Пожалуй, такого я еще не встречал... Детская книжечка... Мда...

Вся книжка






15:45 

Вот такой человек живет...

I'll be - forever!
Интересное мировоззрение у человека. Да и судьба.

gonchij.wen.ru/Vojna/04042007sr.html

fishki.net/comment.php?id=75292

14:22 

А сейчас мне стыдно...

I'll be - forever!
Помню, когда увидел в интернете ролик с этим человеком - долго смеялся, думал, надо же журналисты такого пьяницу в кадр поймали. Еще знакомым ролик отсылал, чтобы посмеялись.

smotri.com/video/view/?id=v158846c7ce

А оказалось, что он просто очень болен с детства. Так что смеялись все над больным человеком.

ВИДЕО:
smotri.com/video/view/?id=v60316730e9

Впрочем, Юрий Анатолиевич Татаренков - вроде не обижается. Тем не менее - лично мне стыдно.

Извините, и будте здоровы и счастливы, Юрий!


01:29 

Абсолютно потрясающий фильм о музыке. "Август Раш"

I'll be - forever!
Точно знаю, множество народу любит "Перекресток". По мне - этот лучше.

Фильм - мелодрама-мюзикл хоть и с незамысловатым, вроде, сюжетом, но с потрясающей игрой актеров, их подбором, (оскароносный Робинс - бесподобен) и звуковым рядом, который выше всех похвал. Фильм несколько неровный, но те части, где звучит музыка - она Музыка.

Сюжет рассказывать не буду, он простенький. Фильм в первую очередь нужно слушать.


03:15 

Плюшевый мишка «Мухаммед» в украинской школе

I'll be - forever!
Итак, цитата.

«Жители Судана толпами выходили на улицы и сжигали портреты учительницы, требуя ее казни». Конец цитаты.

Напомним предисторию.

Британская учительница Джиллиан Гиббонс вела урок в одной из школ Судана. В ходе урока она предложила детям дать имя игрушечному мишке, попутно объяснив – что имя будет выбираться голосованием самими детьми из предложенных ими же имен.

Один мальчик предложил свое имя – Мухаммед. Большинство детей проголосовали именно за то, чтобы назвать мишку именно так. Позже мальчик объяснит, что и думать не думал о мусульманском пророке Мухаммеде, что его учительница очень добрая и хорошая.

читать дальше

19:56 

Не. первый же шаг в серфинге - и каков шедевр!

I'll be - forever!

Взято отсюда, у мушкетеров:
http://www.diary.ru/~korkar2/

00:25 

Я вернулся в Терру...

I'll be - forever!
Шо будет...

10:52 

Ольга Мяхар, или сетевой развод...

I'll be - forever!
По поводу "Ведьмы на задании"...

Сей пост будет скопирован во все форумы, где я пасусь. Ибо вчера вечером меня посетило озарение: нас элементарно развели. И нужно сказать - развели профессионально. Я ведь сам, тормоз писал, что упомянутое творение - четкое пособие о том КАК НЕЛЬЗЯ писать. Мог бы и раньше догадаться. Понимание пришло где-то на 35% текста, когда я наткнулся на Серые Горы. Эй, любители фантастики, вы ведь, надеюсь, знаете, почему в Серых Горах нету золота? : ))) Да потому что - Серых Гор не существует ни в природе, ни в одной фантастической реальности... С легкой руки пана Энжея Сапковского : )))

"Ведьму на задании" писал профессионал от фантастики. Писал с каким-то рассчетом, которого я пока не могу понять. Возможно, хотел проверить реакцию читающего народа на полное г, возможно - хотел наспор доказать, что даже у подобного отстоя появятся свои поклонники. Не знаю, думаю - в какое-то время все прояснится. Пока же - саргументы:

1) Книга появилась одновременно во всех ведущих сетевых библиотеках. Ребят, я не думаю, что модераторы таких библиотек - полные идиоты. Поэтому - либо они в курсе дела, либо поместили текст по поросьбе когой-то известного.

2) Как я уже писал - ляпы в присутствуют в каждом абзаце. Буквально в каждом. Я специально проверил. Даже человек с 0-м уровнем интеллекта написал бы лучше. Потому - явно так было задумано. Ляпы подобраны изумительные, то есть - все писательские и фантастические ошибки которые можно было сделать - сделаны. Все штампы которые можно было всунуть в повествование - туды всунуты.

3) Писать книгу (даже такую) с нуля - довольн тяжело, потому за основу был взят сюжет известной Громыкиной книги. Некоторые сцены - почти точная копия Вольхиных.

4) Книга абсолютно не вычитана, ошибок - мильйон. Видать, автор даже не утруждал себя исправлениями. Действительно, нафига при таком раскладе? : )))


Все это однозначно говорит об неком эксперименте над нами, читателями.

Поскольку читать было довольно тяжело (подряд прочел-промучился только %20, потом уже - по диагонали), возможно я пропустил где-то в средине книги "привет" от настоящего автора творения. Подозреваю - таковой вполне может быть : )))

Все таки оставлю 1% вероятности, что я ошибся. Но оооооочень сомневаюсь!

10:54 

"Сантехник" ИнтерНед...

I'll be - forever!
Он же: гад, "крытык" и т.д.

Очевидно, прочитав книгу, которая не понравилась - я должен молчать и сопеть в две двырочки. Это моя обязанность, как порядочного читателя. Выносить какую-то критику в Интернет - это - ни-ни! Что вы! Это огромадный грех и мовэтон.

А лучше - хвалить книгу. Даже если она полный ВЦ. Это мой священный долг перед писателем. Так вот.

З.Ы. Фиг эту запись увидят Вольха и Иванова. Но все таки: девушки, неужели не понятно - все читатели разные. Хвалить вас все не будут. Не бывает так. А хотите, чтоб хвалили - пишите лучше.

2.З.Ы. Собственно, почему эта тема:

Вольха
http://volha.livejournal.com/204163.html

Иванова
http://www.diary.ru/~daeni/?comment...postid=18196261




21:37 

Непонятная фэнтези...

I'll be - forever!
Владимир Ленский. "Прозрачный старик и слепая девушка"
http://lib.aldebaran.ru/author/lens...epaya_devushka/



Именно - НЕПОНЯТНАЯ. В нескольких моментах.

1) У мну - дежавю. 100%! Саоме настоящее. Ибо сюжет, способ его построения, герои - почему-то знакомы.

2) Более того, знакома манера изложения. Я подобное где-то читал!

3) Еще более, не смотря на то, что автор - мужчина - мнится мне, я подобное видел у кого-то из наших фэнтезийных леди!

Я очень боюсь в который раз ошибиться, потому не буду строить догадок: кажется, и пусть кажется... (Тем более, что дядя Яндекс выдал первой же ссылкой: "Владимир Ленский, до "Коммерсанта" работавший исполнительным директором "НТВ+"... Ну его к монахам, ошибится в собственном восприятии... : )))

4) А теперь самое интересное. Из непонятного. В книге нет однозначно позитивных героев. Именно то, что я последнее время ценю больше всего. И еще одно: герои не геройствуют, а живут. Ну, конечно, не совсем уж "не геройствуют" но ведут себя... Гм... "честно, что ли..."

Итак сюжет (ща дежавю будет у вас): Есть некое королевство посреди пустынных земель. Во главе королевства - потомки ельфийской крови. (ох знакомо). Процветание сего королевства поддерживается неким "ритуалом", при котором "эльфийская кровь" проливается на землю. С-но - главной интригой будет - для двух главных героев - найти принцу, в котором эльфийская кровь уже не особенно сильна, невесту. Вроде-бы интригой. Мда...

В королевстве есть некая "академия" (можно было написать "магическая академия", но от этого воздержимся, там все несколько сложнее). В академии, соответственно - студенты и учителя. А теперь - поехали, сюжет.

В енту самую академию прибывает молодая девушка. При чем - слепая. Ее сопровождает телохранитель (поводырь, помошник?) парниша, явно повидавший войны. Они одни из главных героев.

Остальные главгеры - студиозусы:

- Два брата-близнеца, которые почему-то изображают из себя одного человека (причем всеми силами, интриги, интриги...);

- Трагичная печальная молодая особа,вся в черном, которой кажется, что весь мир ее не любит, и все ее предали;

- Бездарный поэт (а может и не бездарный, просто не повезло, не тот путь выбрал), чьи классическо-романтические стихи были жестко раскритикованы и он поэтому переключился на "романтику загнивания";

- Подруга указанной "печальной особы" довольно милая девушка, но... несколько обычная;

- Рассчетливый студент-паразит, ворующий чужие стихи и делающий всем гадости;

- Преподаватели академии: ОН - уродливый и ехидный учитель оптики (которая, как раз, та самая "магия"), ОНА - учитель этики;

- Прозрачный ученый-призрак академи, который на самом деле прозрачный, но совсем не призрак.


Вот такой антураж... Мда... Будь эта фэнтези понятной, мы бы знали, что главной хорошей героиней станет слепая девушка, ее телохранитель будет ей помагать, пацанята-студиозусы в нее повлюбляются и т.д. Все именно так и начинается. Но потом в книге идут странности.

Первая странность - заменитель магии "оптика". Ну не совсем заменитель, но по сюжету - этот, почти единственный доступный вид магии - основан на тонком рассчете.

Потом. Указанную трагическую особу - автор сначала заставляет (хм... не правильное слово, но все же) нас не любить. А потом, оказывается, не смотря на все свои недостатки, не смотря на свою недалековидность и глупость - она становится чуть ли не любимой героиней читателя. И потому автор ее благополучно убивает. Черт!

В братьсях-близнецах, обладающих незавидными талантами, "героическими" чертами характера и прочая, прочая, мы находим некую "червоточинку".

А влюбившихся друг в дружку "поэта" и "простую девченку" автор вобще разделывает под орех! При чем - гениальнейшим образом. Эта сцена, пожалуй, шедевральна: они сбегают из академии отдохнуть на море, они считают себя "сливками" общества, столпами королевства: как же, одни из немногих, кому удалось учится в академии! Они значимы сами по себе, они - круты... И тут они попадают на репетицию - настоящую, тяжелую, трудную репитицию то-ли жонглеров, то-ли артистов. И те их со мехом, с жестким сарказмом проганяют от себя.

Эта парочка, нет чтоб понять: они - НИЧТО, решают следующее:

— Мы действительно не могли вернуться в Академию. Она исчерпала себя. Не знаю почему, но мне даже думать об этом месте отвратительно. Особенно после того, что ты рассказал о том, как поступили с Софеной и тобой.

Эгрей ухмыльнулся.

— Душенька, зато теперь мы свободны!


И они ушли в солдаты! Капец!

Уродливые учителя академии оказываются на самом деле... гномами. Кто бы мог подумать. Вся ситуация с "ритуалом плодородия", тее - капаньем крови на землю - кажется по здравому размышлению - чуть ли отвратительной. Такое впечатление. что людей подсадили на "иглу с эльфийской кровью".

Да, о слепой девушке... В ней таки оказался некий почти "эльфийский" потенциал, но...

Жду следующей части, ведь в этой книге, черт ее подери, наконец-то - все не так как кажется!




09:33 

Тяжелая штука празднование Дня Варенья...

I'll be - forever!
Собственно - без комментариев... : )))

13:51 

Ну шо, продали ЖЖ?..

I'll be - forever!
Sorry, there was a power interruption at our datacenter.

We're working as fast as we can to get it back pronto!


Ага...

21:16 

А между делом...

I'll be - forever!
...в смысле - в процессе работы нашел нечитанную книгу Марины и Сергея Дяченко.

"Алена и Аспирин"

Конечно, можно много говорить о книге, но тут она говорит сама за себя...

Ни грамма не погрешу, если скажу, что авторы написали своего "Маленького Принца". Да, вместо пустыни - огромный город, вместо летчика - ди-джей, вместо Лиса - плюшевый медведь-оборотень, а вместо Принца - маленькая Богиня, пришедшая на Землю за своим братом...

Слова не пишутся, сижу на работе, как дурак, и думаю - не начать ли читать сначала...

22:34 

Олди...

I'll be - forever!
... прояснили несколько вопросов. Спасибо им за это. Копия с форума на Кубикусе (может кому интересно)


InterNed

З.Ы. И объясните мну наконец: что значит термин "криптоистория"?!!


oldie1

Добрый день!

Насчет криптоистории. Коротко говоря, это направление историко-фантастической художественной литературы, в котором основные исторические события -- те же (или почти те же), что и в реальной истории, но вот ПРИЧИНЫ, движущие силы этих событий -- иные. Как правило, мистические или фантастические. Скажем, Октябрьская Революция и Гражданская война в России происходят именно так и тогда, как и когда это было в действительности, но являются результатом (проявлением) противоборства неких нечеловеческих сил.

Основателями литературного направления "криптоистория" считаются Василий Звягинцев и Андрей Валентинов.

Всего наилучшего!
С уважением --
Г. Л. Олди.


InterNed

Приветствую... Хм... Тогда еще несколько вопросов:

1) Чем "криптоистория" отличается от "альтернативной истории"? (т.е. основные отличительные признаки)

2) Значит ли, что за кордоном о подобном направлении даже не слышали?

3) Каких еще авторов (а лучше - книги) безоговорочно можно отнести к этому направлению?

I'll be forever!


oldie1

Добрый день еще раз!

Отличия альтернативной истории от криптоистории таковы:
-- В произведениях альтернативной истории обязательно присутствует так называемая "развилка" истории: скажем, динозавры в свое время не вымерли и обрели разум; Римская империя не пала под натиском варваров; Наполеон выиграл войну 1812 года; во Второй Мировой войне победили фашисты; Сталина убили в 1927 году (или, наоборот, он прожил на 15 лет больше чем в реальности); в России не было Октябрьской революции -- и т. д. Т. е., исторические события в мире альтернативной истории с какого-то момента начали развиваться не так, как в реальной истории.
-- А в произведениях криптоистории исторические события развиваются точно так же (или почти точно так же), как и в нашей реальности, но ПРИЧИНЫ этих собятий, их "закулисная" часть, движущие механизмы -- иные, нежели считает официальная историческая наука (как правило, мистические или фантастические).
Вот чем отличаются эти два направления литературы.
Разумеется, произведения обоих этих направлений (и у нас, и за рубежом), существовали и до появления книг Валентинова и Звягинцева. Но это были именно отдельные произведения, и они (особенно криптоистория) не выделялись литературоведами и критиками в отдельные направления литературы. Валентинов же и Звягинцев (а также отчасти Лазарчук с Успенским: книга "Посмотри в глаза чудовищ" и ее продолжения) дали начало криптоистории, как отдельному литературному направлению, со своими законами и характерными чертами, с последователями, чьи книги также вписываются в это направление, со воспоследовавшими критическими и литературоведческими статьями, с соответствующей литературоведческой терминологией и т. д.
Кстати, можем (не)скромно :-) заметить, что термин "криптоистория" придумали и ввели в обиход именно мы, Олди, году так в 1996-ом, т. е., примерно десять лет назад. :-)
Что же касается перечня книг, относящихся к направлению криптоистории -- то сразу можем вспомнить эпопею "Око Силы", "Дезертира", "Овернского клирика", "Небеса ликуют", "Ангела Спартака" Андрея Валентинова, практически все книги Василия Звягинцева, "Посмотри в глаза чудовищ", "Гиперборейскую чуму" и "Марш экклезиастов" Лазарчука и Успенского, "Штурмфогель" Лазарчука... Конечно же, есть еще немало книг этого направления (и наших авторов, и зарубежных) -- но это уже надо как следует повспоминать, порыться в памяти и на книжных полках... В общем, надеемся, тут достаточно много начитанных людей, которые и без нас смогут назвать другие книги этого направления.

Всего наилучшего!
С уважением --
Г. Л. Олди.


InterNed

Хе-хе... Наконец-то уяснил... Приятно быть свидетилем ммм... не зарождения, а скорее оформления нового направления в фантастике... Да еще и на примере авторов, которых давно знаешь и любишь их творчество...

К слову: очень рад, что все таки не оформилось окончательно еще одно напрвление, Вами придуманное: "Философский боевик". А то, что б ни говорили, звучит оно неорганично...

I'll be forever!



oldie1

Добрый вечер!

Будете смеяться, но название "философский боевик" мы сами и придумали. И нам оно нравится. Вот как мы для себя его определяем:
"Боевик" -- это не только драки и убийства. Это -- напряженное ВНЕШНЕЕ действие (т. е., приключения героев, их перемещения в пространстве, изменение ситуации и предлагаемых обстоятельств, смена обстановки, появление новых и исчезновение старых действующих лиц -- в т. ч., конечно же, и разнообразные "боевые" эпизоды -- но далеко не только они).
"Философская" составляющая -- это напряженное ВНУТРЕННЕЕ действие: изменение мотиваций героев, раскрытие их характеров, их мысли и переживания, изменение их психологического состояния, проблема выбора, принятие решений, раскрытие перед героями и читателем различных философских концепций и идей, изменение взаимоотношений героев, их характеров, мировоззрения и т. д.
В хорошем литературном произведении (подчеркиваем: в ЛЮБОМ хорошем литературном произведении, а далеко не только в фантастическом!), на наш взгляд, должны гармонично сочетаться обе эти составляющие. Т. е., напряженное внешнее действие должно сопровождаться ничуть не менее (а то и более!) напряженным внутренним действием. Это и есть философский боевик. Когда внешние события влияют на героев, их взаимоотношения, мировоззрение, понимание мира и своего места в нем, на их мысли, чувства и принимаемые решения -- и вследствие этих изменений герои начинают по-другому действовать, реагировать на события не так, как поначалу, соответственно изменяя ситуацию вокруг себя. Т. е., внешнее действие инициирует внутреннее, и наоборот.
Ибо, по нашему мнениею, остающийся неизменным герой, сколько бы он не бегал и не воевал -- это скучно. Как, впрочем, и рефлексирующий, думающий, анализирующий, переживающий, строящий философские концепции -- но ничего не предпринимающий герой. Это другая крайность, и это тоже скучно. А вот "золотая середина" между ними -- это и есть философский боевик.
В принципе, мы лишь придумали это название и дали приблизительное определение -- что такое "философский боевик". Писали же в этом направлении (манере) задолго до нас. Из тех, кто удачно сочетал внутреннее действие с внешним, увлекательный сюжет с философскими мыслями, тонкую психологию и изменение характеров героев с отличными боевыми сценами и мощной интригой, мы бы, среди фантастов, могли назвать, к примеру, Роджера Желязны, Аркадия и Бориса Стругацких, Клиффорда Саймака, Герберта Уэллса, из нефантастов -- Алексея Толстого, Михаила Булгакова (хотя у них обоих, разумеется, есть и фантастика!), Эриха Марию Ремарка...

Всего наилучшего!
С уважением --
Г. Л. Олди.




09:22 

И все таки - осень...

I'll be - forever!
Фотоапарат, что ли, купить? Хм...
Это у мну напротив работы сегодня...


17:07 

Подарили когда-то...

I'll be - forever!
Я назвал картинку "Маленький Принц"...



14:19 

Осень... Эх...

I'll be - forever!
Жаль у мну слабая камера в КПК...



10:49 

А вообще...

I'll be - forever!
...я понял. Во всем виновата Pixi. Только Пикси, а уж Олди и Валеннтинов - в последнюю очередь. Леди, разве можно так хорошо писать "ррыцензии"? : )))
http://www.diary.ru/~Pixi/?comments&postid=17643615

И знал ведь, что так получится...

Вобщем, в 23.00 с лишним решил часок перед сном почитать "Тирмена". Для ознакомления, так сказать. Ага... В 4.00 последний раз шелкнул КПК-шкой. Мда... Потом мне еще чтой-то из книги снилось... Пока проклятые строители не разбудили (см тему ниже)...

Наконец-то я понял, в чем изменились Олди. Или думаю что понял... Хм... Они просто перестали гнаться за красотой сюжета, а начали больше внимания уделять собственно текстовой составляющей. В результате - забавная картина, прям с ног на голову: кусочек золота, в оправе из бильянта. И так, если подумать, во всех "больших" последних книгах, начиная с "Шутихи". Исключив, пожалуй - "Песни Петера Сьлядека", где каждая новелла - жемчужина.

Своему принципу: одна базовая фантастическая идея на одно произведение Олди не изменяют до сих пор. Есть еще, так сказать, "вспомогательные" фантастические изыски, но базовая - всегда одна по-моему... А тем, кто кричит "не верю" и "идея слишком невероятна" Олди в свое время влепили ответ-пощечину в виде "Принцессы без дракона".

Идея "Тирмена", как обычно у этих писателей, совершенно невероятна. Мы уже заметили, что Олди не равнодушны не только к холодному оружию ("Путь меча"), но и специфически относятся к огнестрельному ("Дайте им умереть"). Теперь же акцент сместился собственно на стрелков. Обычных, вроде бы, людей, наделенных правом (обязанностью?) прерывать жизни неких определенных личностей. Во имя Великой Дамы.

(Единственная ошибка Пикси в рецензии во фразе "Пётр Леонидович – тирмен, стрелок Судьбы, и этим сказано всё." Он-то как раз воин именно Великой Дамы, которая подружка Судьбы, разница ммм... существена).

Сообственно, добавить к рецензии Пикси совершенно нечего. Книга - отличная. Правда ,есть и то, чего тоже не совсем могу понять. Буквально пару моментов.

1) Почему воры в этом романе (как и в некоторых ранее) описаны "белыми и пушистыми"?
2) Почему "братки" ведут себя несколько неадэкватно?

Резюмируя же... Книга эта о том, как ошиблась Великая Дама... Великая Дама, или баба-дура? Неужто забыла, что дав в руки своего слуги силу в виде карающей "Беретты" 9000S она... Не, не буду писать... Вдруг кто не читал... Книга о том, что есть еще кое-что посильнее Великой Дамы. Например - данное слово, или верность. Так то.

Вспомнилась мну одна забавная фестивальная короткометражка... Приходит Смерть к мужику, мол готовься, забираю тебя. А мужик в ответ - давай-ка поспорим: если завтра такая-то комманда в футбул выиграет - ты мне отстрочку на н-ное число лет. Смерть пренебрежительно хмыкнула, и поспорила... Она не знала, бедняга, что сын мужика, форвард, пообещал ему выиграть во что бы то н истало. Заканчивается фильмец: Смерть, помахивая косой, идет по пустому стадиону, напевает себе под нос известный футбольный мотивчик и в полной непонятке качает головой...



З.Ы. Совсем забыл сказать, кую книгу я посоветовал бы читать вместе с "Тирменом"... Это - "Посмотри в глаза чудовищ" Лазарчука и Успенского...


2.З.Ы. Рецензия НОГа (увидел несколько позжее)
http://www.diary.ru/~nog-80/?commen...postid=15428465

09:20 

Гатти, я понял, это эпидемия...

I'll be - forever!
У мну вчера тоже отключили горячую воду... Нету до сих пор... А кроме того, кая-то сволочь целую ночь варила сваркой на крыше новостройки, прям напротив моего окна... И еще часов в 5 утра что-то тяжелое упало с башенного крана на той же стройке... Ррр!!!

А самое обидное, что воду отключил сантехник Боря. А я ему хаду, комп собственными руками собирал. Хорошо так собрал, не заглючтил не разу : ((( Убью хада...

17:56 

Вчера прочитаны...

I'll be - forever!
1) В метро по дороге на работу и назад, а также - час дома -
Кодзи Судзуки
"Темные воды"

Не помню, зачем книгу выкачал, но вобщем - не пожалел. Обидно, что перевод несколько хромает... Может специфика - с японского, но читал же и отличные переводы : (((

Сборничек психологических рассказов, связанных некой общей ниточкой. Большинство - с налетом ужастика, но автор пытается объяснить непонятные явления обычной психологией... Парочка рассказов - очьень жизнеутверждающих.

Резюме: можно почитать...

2) На работе вычислил, что на "баранчике" появилась новая, 11-я, книга из "дренайского" цикла Геммела - "Мечи Дня и Ночи" . "Скушал" часов за 8, пополам с форумами и работой. Книга, как и все у Геммела читается легко, написана абсолютно "в стиле". Вобщем, любителям творчества автора - читать.

3) Вечерком дома решил перелопатить нечитанное... Чтоб почистить мозги вечером выбрал Бабкина - "Слимп". Легкое развлекалово, с намеком на юмористическую фэнтезюшку. Очередной клон "Мифов" Асприна, в стиле Рудазова, Белянина и прочих... Наш пацан читает в газете волшебную рекламу, попадает в иной мир, там находит крутого помошника (а как же?) - всезнающий, навороченный и говорящий воровской амулет. Вместе они начинают прыгать по всяким магическим и не совсем мирам, спасать их, и прочая, прочая...

Вобщем - мозги разгрузились, но после 2/3 книги - заснул.

InterNed - forever!

главная